Уважаемые посетители сайта!
Уважаемые граждане! Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа , утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.07.2026 № 222 (далее – Порядок). На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Председатель Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области
Марат Рахимович Хаиров.
| Осужденному к пожизненному лишению свободы отказано в условно-досрочном освобождении | версия для печати |
Соль-Илецким районным судом рассмотренного ходатайство осужденного к пожизненному лишению свободы, содержащегося в исправительной колонии «Черный дельфин», об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Обращаясь в суд с ходатайством, заявитель указал, что фактически отбыл более 25 лет лишения свободы, в связи с чем просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания. С данным ходатайством администрация исправительной колонии не согласилась, просила отказать в удовлетворении, считая условно-досрочное освобождение осужденного нецелесообразным. С учетом отрицательной характеристики осужденного, его отношения к порядку и условиям отбывания наказания, ненадлежащего поведения, мнения администрации исправительного учреждения, суд пришел к выводу, что цели наказания осужденного не могут быть достигнуты путем его условно-досрочного освобождения, в связи с чем в удовлетворении ходатайства отказал. Постановление не вступило в законную силу. |
|